NEMO IMS

El problema no es solamente económico. Es monetario.

La moneda, presentada a menudo como un instrumento neutro, está ausente de demasiadas discusiones sobre las crisis sociales y ambientales. Hablamos de fiscalidad, deuda pública, innovación, crecimiento verde, transición energética o responsabilidad individual; pero rara vez interrogamos la arquitectura monetaria que vuelve solventes, deseables y rentables ciertas actividades, mientras condena otras —aunque vitales— a la invisibilidad económica.

Nuestra época enfrenta una contradicción mayor: la humanidad nunca produjo tanta riqueza y, sin embargo, nunca destruyó tanto aquello que la mantiene viva.

Esta paradoja no es un accidente. Revela una anomalía profunda en nuestra definición del valor. Las actividades que extraen, aceleran, artificializan, consumen y degradan siguen siendo ampliamente solventes porque generan rápidamente facturación, márgenes, rendimientos y crecimiento. En cambio, las actividades que reparan, protegen, regeneran y preservan las condiciones de la vida son tratadas demasiado a menudo como costes.

Restaurar suelos, limpiar océanos, preservar bosques, proteger la biodiversidad, reforzar servicios públicos o financiar investigación fundamental son actividades esenciales a largo plazo. Sin embargo, en el sistema actual encuentran dificultades porque carecen de rentabilidad inmediata.

Hoy, las actividades degenerativas pueden ser extremadamente lucrativas, mientras que las actividades regenerativas siguen siendo insolventes a corto plazo. NEMO IMS propone invertir esta polaridad monetaria: hacer remunerador lo que regenera y penalizar lo que degrada mediante mecanismos de sustracción monetaria —las mermas monetarias sobre las transacciones.

Mientras la moneda nazca principalmente de la deuda, de la rentabilidad a corto plazo y de la explotación futura de lo real, seguirá orientando la economía hacia el crecimiento cuantitativo, la extracción y la degradación de lo vivo.

NEMO IMS propone cambiar esta dinámica invisible: convertir la creación monetaria en un instrumento de regeneración, y no sólo en un acelerador de deuda, producción y destrucción.

No todo lo rentable es esencial. No todo lo esencial es rentable.

Nuestra época sufre una profunda confusión entre valor, precio y rentabilidad. Llamamos riqueza a lo que aumenta el PIB, incluso cuando esa producción destruye suelos, agota recursos, fragiliza sociedades o fabrica objetos inútiles. Llamamos coste a lo que protege, repara o ralentiza la degradación del mundo.

La preservación de un bosque primario es una riqueza desde el punto de vista de la robustez ecosistémica. Pero para el mercado, esa riqueza sólo se vuelve plenamente visible cuando se transforma en madera, superficies explotables o plantaciones industriales.

En las cuentas de la economía mercantil, un río limpio permanece casi invisible; se vuelve visible cuando una industria lo explota, cuando se degrada y luego cuando presupuestos públicos financian su depuración. La contabilidad dominante ve ante todo lo que entra en las transacciones.

Por eso el crecimiento ya no puede ser una brújula suficiente. Producir más no significa necesariamente vivir mejor. Algunas producciones responden a necesidades reales; otras sólo alimentan la máquina económica, crean deseos artificiales, aceleran la obsolescencia y multiplican residuos.

Una economía adulta debería distinguir lo indispensable de lo superfluo, lo necesario de lo ostentatorio, el uso real de la estimulación mercantil pura.

Las actividades mercantiles esenciales deben seguir existiendo, pero organizadas para reducir su huella ecológica y social. Las actividades superfluas, contaminantes o basadas en falsas necesidades deben ser desincentivadas progresivamente.

NEMO IMS se inscribe en esta nueva ética: no niega el mercado, sino que lo devuelve a su lugar justo. Una economía del equilibrio no busca crecimiento por sí mismo; busca ajustar necesidades humanas reales y límites planetarios.

Una gobernanza mundial de los bienes comunes planetarios.

Si la regeneración de lo vivo se convierte en una contrapartida legítima de creación monetaria, surge inmediatamente una pregunta decisiva: ¿quién decide? ¿Quién define las actividades regenerativas? ¿Quién mide su impacto? ¿Quién evita fraude, oportunismo, greenwashing o captura de intereses?

NEMO IMS no puede limitarse a una idea monetaria. Supone una gobernanza. Ese es el papel del GAÏA Economic Symposium: organizar, certificar, supervisar y orientar los grandes programas de regeneración de los bienes comunes planetarios.

No sería un gobierno mundial ni un ministerio planetario de la economía, sino una institución de coordinación, deliberación y certificación que reúna Estados, bancos centrales, científicos, representantes de los pueblos, instituciones internacionales, actores de terreno y guardianes de los comunes.

Su misión central sería responder a una pregunta simple y vertiginosa: ¿qué actividades merecen ser remuneradas mediante creación monetaria porque fortalecen realmente la robustez ecológica y social del mundo?

Esto exige criterios, umbrales, métodos de evaluación, controles y prioridades colectivas. No basta con declarar verde una actividad: hay que medir lo que restaura, evita, protege y transmite, pero también lo que desplaza o degrada en otra parte.

GAÏA tendría funciones económicas, científicas, jurídicas, contables y democráticas. Sin esta gobernanza, la moneda regenerativa correría el riesgo de convertirse en una promesa vaga. Con ella, puede convertirse en infraestructura mundial al servicio de los comunes.

Cambiar o desaparecer.

NEMO IMS no es sólo una reforma monetaria. Es una invitación a repensar la economía desde sus fundamentos: no desde el crecimiento, la rentabilidad, la deuda y la competencia, sino desde las condiciones materiales, sociales y ecológicas que hacen posible toda economía.

Durante demasiado tiempo hemos razonado como si la economía fuera un mundo autónomo, separado de lo vivo. Pero la economía no está por encima de la biosfera. Está incluida en ella y depende de ella a cada instante.

Repensar la economía es invertir la jerarquía implícita de nuestra época. No corresponde a lo vivo adaptarse indefinidamente a las exigencias de la finanza, la deuda y el comercio mundial. Corresponde a la moneda, la finanza, los bancos, los mercados y las instituciones reorganizarse para respetar los límites de lo vivo.

Esta transformación no vendrá de un simple cambio de comportamiento individual. Los gestos personales cuentan, pero no bastan para corregir una arquitectura mundial diseñada para hacer rentable la extracción y marginal la regeneración.

NEMO IMS puede parecer utópico. Pero lo irrealista hoy no es imaginar otra arquitectura monetaria; es creer que los mismos mecanismos que produjeron las crisis podrán resolverlas sin transformación profunda.

NEMO IMS no llama a abolir Estados, bancos, monedas nacionales o mercado. Llama a completarlos, reorientarlos y encuadrarlos mediante un pilar regenerativo.

Repensar la economía es también rehacer culturalmente el mundo: salir del culto de la performance para volver al de la pertinencia, imaginar méritos no reducidos al salario, al rendimiento o al éxito financiero, y reconocer las contribuciones invisibles al cuidado, la transmisión, la reparación y la preservación.

Cambiar la moneda no cambiará automáticamente el mundo. Pero cambiar el mundo sin cambiar la moneda equivale a construir una casa nueva sobre cimientos antiguos, agrietados e inadaptados.

Quizá rehacer el mundo sea, en el fondo, dejar de preguntarnos cómo adaptar el planeta a nuestra economía y empezar a preguntarnos cómo adaptar nuestra economía al planeta.