Las crisis ecológica, social, financiera y geopolítica suelen analizarse por separado. Hablamos de clima, biodiversidad, deuda, inflación, poder adquisitivo, globalización, dólar, soberanía o crecimiento como si fueran problemas distintos.
NEMO IMS parte de otra intuición: estas crisis están profundamente vinculadas a la arquitectura monetaria y financiera que orienta nuestras sociedades.
En esta entrevista, Jean-Christophe Duval vuelve a los fundamentos de NEMO IMS: flujos monetarios regenerativos, esencial insolvente, moneda sin deuda, fundiciones monetarias, NES, NEMO Green DTS, bancos centrales, inflación, libertad, tecnocracia, dólar y transición internacional.
Pregunta 1¿Cómo explicaría NEMO IMS en un minuto a alguien que nunca ha oído hablar de economía monetaria?
Responde Jean-Christophe Duval
Se suele separar la crisis ecológica del sistema monetario y financiero, como si el dinero fuera un instrumento neutral. Es un error profundo: la moneda decide indirectamente qué se financia, qué se produce, qué se vuelve rentable y qué permanece invisible.
El sistema actual financia con facilidad las actividades solventes, es decir, las que prometen un retorno financiero. Pero muchas actividades esenciales para el futuro —restaurar suelos, descontaminar océanos, proteger la biodiversidad, reforzar servicios públicos o garantizar la seguridad alimentaria— siguen siendo insolventes a corto plazo.
NEMO IMS parte de esta contradicción: propone crear flujos monetarios sin deuda a cambio de actividades que regeneran los comunes. La moneda dejaría de ser únicamente un lenguaje de deuda, rentabilidad y extracción, para convertirse también en un instrumento de regeneración ecológica y social.
NEMO IMS no es solo una técnica monetaria: es un cambio en lo que una sociedad decide volver solvente.
Pregunta 2¿Crear moneda para financiar estas actividades no es simplemente una versión ecológica de la máquina de imprimir billetes?
Responde Jean-Christophe Duval
Hay que desmitificar expresiones como “imprimir dinero” o “dinero mágico”. Se usan para desacreditar toda creación monetaria pública, social o ecológica, cuando en realidad la moneda ya se crea todos los días, especialmente cuando los bancos conceden créditos.
La verdadera pregunta no es si debemos crear moneda. Ya lo hacemos. La pregunta es: ¿quién la crea, para qué, bajo qué condiciones y con qué mecanismos de reflujo o destrucción?
NEMO IMS no propone una creación monetaria descontrolada. Propone una creación condicionada: moneda emitida sin deuda, a cambio de actividades regenerativas verificadas, y acompañada de mecanismos de sustracción monetaria cuando esa moneda circula por transacciones degenerativas.
La pregunta no es si creamos moneda. La pregunta es para qué la creamos.
Pregunta 3¿La moneda sin deuda no generaría inflación?
Responde Jean-Christophe Duval
Hay que distinguir la moneda temporal de la moneda permanente. La moneda bancaria creada por crédito aparece cuando se concede el préstamo y desaparece progresivamente cuando se reembolsa. Hay entrada y salida.
La moneda sin deuda plantea una cuestión más difícil, porque no desaparece automáticamente por reembolso. Si entrara en la economía sin reglas, medición ni mecanismo de reflujo, sí podría crear presiones inflacionistas.
Por eso NEMO IMS vincula emisión y destrucción. La moneda regenerativa entra cuando financia actividades certificadas, pero una parte puede ser destruida luego mediante fundiciones o sustracciones monetarias ponderadas según el impacto ecológico y social.
La inacción no evita la inflación. A largo plazo, la degradación ecológica destruye capacidades reales de producción —suelos, agua, cosechas, cadenas de suministro— y prepara escaseces mucho más violentas.
La inacción no es antiinflacionaria: prepara las penurias futuras.
Pregunta 4¿Quién decide qué es esencial, sostenible o degenerativo?
Responde Jean-Christophe Duval
Esta es una cuestión decisiva. NEMO IMS no puede funcionar con etiquetas vagas, arbitrarias o capturadas por intereses privados. Necesita instituciones, criterios científicos, deliberación pública, auditorías y legitimidad democrática.
El GAÏA Economic Symposium tendría que definir y supervisar las categorías de actividades regenerativas, esenciales y degenerativas. No sería un gobierno mundial, sino una institución de coordinación y certificación que combine ciencia, bancos centrales, Estados, sociedad civil y representantes de los comunes.
El objetivo no es que unos expertos decidan todo desde arriba, sino construir criterios transparentes, revisables y disputables: qué restaura, qué preserva, qué desplaza daños y qué agrava los riesgos planetarios.
Una moneda regenerativa solo es creíble con una gobernanza rigurosa y plural de la valor.
Pregunta 5¿Por qué no corregir simplemente las externalidades con impuestos, normas o subsidios ecológicos?
Responde Jean-Christophe Duval
Impuestos, normas y subsidios son útiles, pero insuficientes si son las únicas herramientas. Actúan después del daño, sobre un sistema que sigue haciendo muy rentables las actividades destructivas y muy insolventes las necesarias.
La solución fiscal encierra una paradoja: si la reparación ecológica depende solo de impuestos recaudados sobre una economía productivista y extractiva, la reparación queda financieramente dependiente de los procesos que producen el daño.
NEMO IMS busca ir más lejos: no corrige solamente los precios después del daño, sino que cambia el origen monetario de la solvencia al permitir que las actividades regenerativas sean contrapartidas directas de creación monetaria.
La reparación no debe depender para siempre de los ingresos de la destrucción.
Pregunta 6Si estas actividades no producen valor de mercado medible, ¿cómo saber si crean riqueza real?
Responde Jean-Christophe Duval
El primer error es confundir precio y valor. Un bosque puede tener poco valor de mercado mientras permanece en pie, pero puede tener un valor ecosistémico inmenso: agua, carbono, biodiversidad, suelos y estabilidad climática.
Muchas formas de riqueza real no aparecen correctamente en las cuentas de mercado porque sus beneficios son colectivos, difusos, a largo plazo o no monetarios. Salud pública, educación, confianza social, suelos vivos y ríos limpios condicionan toda economía durable.
NEMO IMS exige por tanto nuevas contabilidades de la regeneración: medir lo restaurado, preservado, evitado, reparado o transmitido. La medición no será perfecta, pero el sistema actual ya mide mal con enorme seguridad.
Lo que no entra en las cuentas acaba a menudo por no contar.
Pregunta 7Concretamente, ¿qué cambiaría NEMO IMS en la vida cotidiana?
Responde Jean-Christophe Duval
Al principio, la gente no lo viviría como una revolución monetaria espectacular. Vería nuevos empleos, nuevos proyectos, nuevas capacidades públicas y nuevas formas de ingreso dirigidas a la regeneración y a los servicios esenciales.
Los territorios podrían ser remunerados por restaurar suelos, proteger el agua, mantener bosques, reparar infraestructuras, reforzar la salud o reconstruir capacidades locales. Estas actividades dejarían de ser tratadas solo como costes.
Consumidores y empresas verían también señales de precio diferentes. Los productos de fuerte impacto degenerativo serían penalizados por sustracciones monetarias, mientras que las actividades esenciales y de bajo impacto serían preservadas.
La vida cotidiana cambiaría porque lo que sostiene la vida se volvería por fin visible financieramente.
Pregunta 8¿Podría NEMO IMS convertirse en una ecología punitiva?
Responde Jean-Christophe Duval
El riesgo existe si el sistema está mal diseñado. Una transición que castiga a la gente corriente sin tocar las estructuras profundas sería injusta socialmente e inviable políticamente.
Por eso NEMO IMS debe distinguir las actividades esenciales de las actividades superfluas y degenerativas. Calentarse, comer, desplazarse o acceder a cuidados no puede tratarse como el lujo contaminante, la obsolescencia programada o la extracción especulativa.
La finalidad de las fundiciones monetarias no es castigar a los individuos, sino reorientar los sistemas. Deben ser ponderadas, progresivas, socialmente justas y combinadas con nuevos ingresos regenerativos.
El objetivo no es castigar ecológicamente. Es reorientar monetariamente.
Pregunta 9¿Cómo convencer a los Estados de adoptar NEMO IMS cuando algunos se benefician del sistema actual?
Responde Jean-Christophe Duval
Ninguna gran transformación monetaria ocurre solo porque una idea sea elegante. Hace falta presión histórica, crisis, alianzas, diplomacia y un nuevo lenguaje común.
Algunos países se benefician del sistema actual, especialmente los que emiten monedas clave. Pero ese sistema también produce vulnerabilidades para todos: deuda, colapso ecológico, choques de oferta, tensiones geopolíticas, inestabilidad financiera y crisis de legitimidad.
NEMO IMS podría nacer primero como doctrina, luego como investigación, después mediante experimentos parciales: coaliciones de Estados, bancos públicos, instituciones de desarrollo, fondos ecológicos y estudios de bancos centrales.
Un nuevo orden monetario empieza cuando el antiguo ya no responde a las crisis que produce.
Pregunta 10¿NEMO IMS cuestiona el papel del dólar y de las monedas de reserva?
Responde Jean-Christophe Duval
Sí. NEMO IMS cuestiona el privilegio estructural de las monedas clave. El dólar funciona como activo de reserva, moneda de facturación, refugio e instrumento geopolítico.
Este sistema encierra al resto del mundo en la necesidad de liquidez y reservas en dólares. Muchos países deben exportar, endeudarse o atraer capitales para obtener la moneda que necesitan para comerciar y estabilizarse.
El NEMO Exchange Standard, NES, propone una referencia contable común para las monedas nacionales. No es una moneda mundial ni una nueva moneda imperial, sino un estándar de conversión que permite reducir la dependencia de una divisa dominante.
NEMO IMS no busca reemplazar una hegemonía por otra: busca volver innecesaria la hegemonía monetaria.
Pregunta 11¿Cómo trataría NEMO IMS los desequilibrios comerciales persistentes?
Responde Jean-Christophe Duval
Los desequilibrios comerciales no son solo problemas contables. Expresan estructuras productivas, dependencia energética, salarios, normas ambientales y relaciones geopolíticas.
En el sistema actual, los países deficitarios son empujados hacia austeridad, compresión salarial, devaluación, exportaciones forzadas o extracción de recursos naturales. El ajuste recae sobre los pueblos y la naturaleza.
Con el NES, el comercio internacional podría organizarse mediante una referencia contable compartida. Las monedas nacionales estarían conectadas por un mismo estándar, sin pasar por una moneda clave.
Los desequilibrios comerciales no deben resolverse obligando a las naciones a extraer más de los pueblos y de la naturaleza.
Pregunta 12¿Cómo evitar el fraude, el greenwashing o los falsos servicios ecológicos?
Responde Jean-Christophe Duval
Es un punto decisivo. Un sistema que paga por regenerar atraerá oportunistas. Si la certificación es débil, NEMO IMS podría ser capturado por el greenwashing o la corrupción.
La respuesta es institucional: auditorías independientes, datos abiertos, verificación científica, controles de campo, sanciones, transparencia, supervisión ciudadana y revisión periódica de las etiquetas.
La economía actual ya acepta un inmenso fraude contable ecológico al ignorar las externalidades. NEMO IMS no debe reproducir esa ceguera con vocabulario verde.
Una moneda regenerativa solo es creíble si sus pruebas de regeneración son creíbles.
Pregunta 13¿Cómo evitar que NEMO IMS se convierta en una tecnocracia mundial fuera del control democrático?
Responde Jean-Christophe Duval
El peligro es real. Toda arquitectura internacional que combine moneda, ecología y certificación puede volverse tecnocrática si se separa del debate democrático.
NEMO IMS debe incluir contrapoderes desde el inicio: control parlamentario, informes públicos, ciencia independiente, representación de la sociedad civil, saberes locales y mecanismos de apelación.
No se trata de reemplazar la democracia por la expertise, sino de dar a la democracia herramientas para deliberar mejor sobre límites planetarios y decisiones monetarias.
No hay moneda regenerativa sin garantías democráticas.
Pregunta 14¿Cuál es la relación entre monedas nacionales, NEMO Green DTS y NEMO Exchange Standard?
Responde Jean-Christophe Duval
Las monedas nacionales seguirían existiendo. NEMO IMS no propone una moneda mundial única. Los Estados y bancos centrales conservarían sus monedas e instituciones.
Los NEMO Green DTS serían unidades internacionales de cuenta emitidas en relación con actividades regenerativas certificadas. Reconocen una contribución regenerativa y permiten convertirla en moneda nacional.
El NES sería la referencia común que conecta las monedas nacionales y permite conversiones sin depender de una moneda clave como el dólar.
Las monedas nacionales siguen siendo soberanas, pero se conectan mediante una arquitectura regenerativa y cooperativa.
Pregunta 15¿Los bancos centrales se convertirían en simples ejecutores de un programa ecológico mundial?
Responde Jean-Christophe Duval
No. Los bancos centrales seguirían siendo esenciales, e incluso tendrían un papel más complejo. No ejecutarían órdenes, sino que ayudarían a mantener la estabilidad del sistema.
NEMO IMS amplía el horizonte de la banca central: la estabilidad de precios importa, pero no puede separarse de la estabilidad financiera, la robustez ecológica y la calidad de los flujos de crédito.
Tendrían que gestionar reservas obligatorias, observar la circulación de la moneda regenerativa, controlar la expansión del crédito y coordinarse con GAÏA.
Los bancos centrales no desaparecen: se convierten en guardianes de una estabilidad más amplia.
Pregunta 16¿Por qué no crear simplemente dinero verde dentro del sistema existente?
Responde Jean-Christophe Duval
Porque el sistema existente podría absorberlo y neutralizarlo. Si el dinero verde entra en una arquitectura dominada por deuda, rentabilidad, monedas clave y retorno financiero a corto plazo, corre el riesgo de convertirse en una etiqueta más.
El problema no es solo la cantidad de moneda, sino su arquitectura: origen, contrapartida, destino, reflujo, relación con bancos, comercio, reservas y criterios ecológicos.
NEMO IMS no propone simplemente más finanzas verdes. Propone reorganizar el ciclo monetario: creación para regenerar, circulación, destrucción selectiva y conversión internacional por el NES.
El dinero verde no basta si el sistema monetario sigue siendo estructuralmente degenerativo.
Pregunta 17¿Puede NEMO IMS probarse a pequeña escala antes de una adopción internacional?
Responde Jean-Christophe Duval
Sí, y probablemente debe hacerlo. Un sistema global no puede improvisarse. Experimentos parciales permitirían probar, criticar, medir y mejorar los mecanismos.
Los pilotos podrían centrarse en territorios, cuencas, bosques, suelos, salud pública o resiliencia alimentaria. No se trataría de simular todo el sistema internacional, sino de probar componentes concretos.
Esos experimentos revelarían también dificultades políticas y técnicas. Es necesario: una utopía seria debe aceptar la prueba, la corrección y la contradicción.
NEMO IMS debe construirse como una doctrina abierta, no imponerse como dogma cerrado.
Pregunta 18¿Cómo coexistiría NEMO IMS con el sistema antiguo: dólar, deudas, FMI, mercados financieros?
Responde Jean-Christophe Duval
Durante la transición, NEMO IMS coexistiría necesariamente con el sistema existente. El dólar, las deudas soberanas, el FMI, los mercados financieros y los marcos actuales no desaparecerían de un día para otro.
El primer paso sería crear un circuito regenerativo paralelo: actividades certificadas, NEMO Green DTS, conversión por bancos centrales y reflujo monetario controlado.
Con el tiempo, si funciona, ese circuito podría reducir la dependencia de la deuda, de las monedas clave y de la crecimiento extractivo. El objetivo no es la ruptura inmediata, sino desplazar el centro de gravedad del sistema.
La transición no aboliría el viejo mundo de un gesto: crearía las condiciones para que el nuevo se fortalezca.
Pregunta 19¿Por qué crear una nueva institución como el GAÏA Economic Symposium en lugar de confiar esta misión a la ONU, al FMI o al Banco Mundial?
Responde Jean-Christophe Duval
Las instituciones existentes son importantes, pero no fueron diseñadas para esta tarea. El FMI nació alrededor de la balanza de pagos y la estabilidad financiera; el Banco Mundial alrededor del desarrollo; la ONU tiene legitimidad, pero poco poder monetario.
NEMO IMS necesita una institución cuyo objetivo explícito sea conectar creación monetaria, regeneración ecológica, robustez social, certificación científica y gobernanza de los comunes.
Las instituciones existentes podrían cooperar, auditar o asesorar. Pero el núcleo debería ser nuevo, pluralista y diseñado desde el comienzo alrededor de los límites del mundo vivo.
No podemos pedir a las instituciones del viejo paradigma que garanticen solas el nacimiento del nuevo.
Pregunta 20Si NEMO IMS funcionara realmente, ¿cómo sería el mundo dentro de veinte o treinta años?
Responde Jean-Christophe Duval
Hay que ser prudentes. NEMO IMS no garantiza el paraíso. Es una herramienta monetaria, institucional y política, que podría ser mal usada si sus salvaguardas son débiles.
Pero si funcionara, la sociedad dejaría de organizarse alrededor de la maximización cuantitativa de producción y consumo. Se organizaría alrededor de la robustez: alimentos resilientes, suelos vivos, ecosistemas restaurados, servicios públicos fuertes y menor dependencia de la crecimiento destructivo.
Actividades hoy marginales —cuidado, educación, cultura, reparación, restauración ecológica, preservación de los comunes— se volverían centrales. La economía productiva no desaparecería, pero produciríamos con mucha más atención a los impactos reales.
NEMO IMS no promete el cielo. Busca impedir que la economía siga fabricando el infierno.
Conclusión
NEMO IMS no es solo una propuesta técnica. Es una tentativa de reconectar la moneda con la realidad.
Durante demasiado tiempo creímos que la moneda era neutral, que los mercados podían financiarlo todo y que la fiscalidad bastaría para reparar los daños de la crecimiento.
Descubrimos ahora que la economía visible descansa sobre fundamentos invisibles. Cuando esos fundamentos se derrumban, precios, beneficios, balances y modelos de crecimiento pierden poder.
NEMO IMS propone otra orientación: una finanza del bien común, moneda sin deuda con reflujo, un sistema internacional sin moneda clave y una arquitectura capaz de remunerar la regeneración.
La finanza de mercado financia lo que paga. NEMO IMS busca financiar lo que sostiene.
La pregunta es civilizatoria: ¿qué queremos volver solvente, deseable y transmisible a las generaciones futuras?